Омниканальность в B2B-компаниях на практике
26 просмотров
24.06.2026
16+

Омниканальность в B2B-компаниях на практике

Исследование UIS о том, как бизнес теряет клиентов в чатах, звонках и мессенджерах
Исследование коммуникаций с клиентами в фитнесе, медицине, автобизнесе, франшизах и недвижимости

50+
компаний
200+
экспертов

Клиент не думает каналами. Он думает задачей: записаться на тренировку, получить консультацию врача, забронировать тест-драйв. И начинает диалог там, где ему удобно в этот момент – в чате на сайте, в WhatsApp*, по телефону или через виджет обратного звонка.

Но как бизнес отвечает на это поведение? Способен ли он «склеить» все касания в единый диалог или теряет клиента при переходе с чата на звонок?

UIS провел масштабное исследование, чтобы оценить реальный уровень омниканальности в пяти B2B-отраслях: фитнес, медицина, авто, франшизы, недвижимость. 

Мы использовали два метода:

1
Аудит «тайный покупатель»
50+ компаний из ТОП-10 выдачи Яндекса, 80+ тестовых заявок через все каналы связи.
2
Опрос экспертов
200 специалистов, руководителей, собственников компаний о том, какие каналы используют, что мешает внедрять омниканальность и насколько автоматизированы процессы.

Результаты оказались показательными: разрыв между самооценкой компаний и реальным опытом клиентов достигает 30%. А главная проблема – не технологии, а культура ответа.

Как мы исследовали
ПараметрАудит (тайный покупатель)Опрос экспертов
Что измерялиПотерю заявок, время ответа, маркировку звонков, квалификациюИспользуемые каналы, единую платформу, барьеры, автоматизацию, сквозную аналитику
Выборка50+ компаний (ТОП-10 Яндекса, Москва и МО)200+ респондентов (руководители, собственники)
ОтраслиФитнес, медицина, авто, франшизы, недвижимостьФитнес, медицина, авто, франшизы, недвижимость
Количество тестов80+ обращений
ПериодМай – июнь 2026

Ключевые метрики

Потеря заявок
ответа не было в течение 1 часа
(для звонков – в течение рабочего дня)
Время ответа
от момента отправки до первого контакта (сек/мин)
Маркировка звонков
видит ли клиент название компании при звонке
Квалификация
уточнил ли оператор потребность, а не просто «вам перезвонят»
Единая платформа
CRM или система, объединяющая все каналы
Автоматизация
доля заявок, обрабатываемых чат-ботами или автоответами

Выводы

1

 70–80% компаний  автоматизируют менее 10% заявок – почти все обрабатывается вручную, даже при наличии CRM.

2

Телефон остается главным каналом первичных обращений (52–58% по отраслям), но для повторных контактов лидируют мессенджеры (Telegram, WhatsApp*, MAКС).

3

Недвижимость проседает по маркировке звонков – только 40% звонков промаркированы, клиенты не берут трубку.

4

Наличие единой платформы не гарантирует качество: в фитнесе 42% компаний имеют CRM, но теряют 29% заявок.

5

Главные барьеры для омниканальности – бюджет (54% в фитнесе) и сложность интеграции (44% в медицине).

Разбор по отраслям

Фитнес – скорость есть, но теряем в чатах

ПоказательЗначение
Потеря заявок29% (каждая третья не отвечена)
Медианное время ответа105 секунд (отлично)
Маркировка звонков70%
Квалификация ответов70%
Единая платформа (опрос)42%
Автоматизация <10% заявок72%

Ключевой инсайт из опроса:   

  • 72% фитнес-клубов автоматизируют менее 10% заявок. При этом каждая третья заявка теряется. 
  • Внедрение чат-ботов для первичного ответа может сократить потери вдвое.

Лучшие практики (топ-3 компании): 

  1. DDX Fitness – скорость квалификации. Обращение из виджета обратного звонка оценили за 83 секунды.
  2. X‑FIT – стабильная обработка по всем каналам. Перезвонили за 120 секунд.
  3. Crocus Fitness – скорость ответа. Обработали заявку за 136 секунд и уточнили направление
Комментарий эксперта

Максим Боровиков – управляющий партнер компании FitnessData


О высоком проценте потерь заявок

Высокий процент потерь, на наш взгляд, связан с очень высокой фрагментацией рынка. Часть компаний все еще не прошли полный цикл автоматизации работы с клиентом, а часть уже действуют на уровне лидирующих отраслей. Кроме того, конкуренция на рынке фитнес-услуг в большинстве городов пока продолжает оставаться невысокой – поток входящих заявок при текущей цене лида позволяет продолжать работать на рынке компаниям, которые не всегда имеют высокую эффективность работы с клиентами.


О каналах коммуникации

С учетом сложных условий коммуникации, в текущих условиях клубам не стоит отказываться ни от одного из существующих каналов. Количество удачных коммуникаций с клиентами через звонки снизилось в разы в последние годы, однако современные условия диктуют необходимость инвестировать и в этот канал, поддерживая максимальный возможный диапазон доступных точек касания с клиентом.

Разбор по отраслям

Медицина – эталон омниканальности

(но есть нюанс)
ПоказательЗначение
Потеря заявок16% (лучший показатель)
Медианное время ответа84 секунды (самый быстрый)
Маркировка звонков90% (лидер)
Квалификация ответов78% (высшая)
Единая платформа (опрос)48%
Автоматизация <10% заявок78%

Ключевой инсайт из опроса:   

  • Почти половина клиник имеют единую платформу, но 78% заявок обрабатываются вручную.
  • Сквозная аналитика есть только у 52%. Технологии есть, процессы – нет.

Лучшие практики (топ-3 компании): 

  • Major Clinic  – ответ за 38 секунд, оператор знает цель звонка
  • Wellcure (Центр интегративной медицины) – обработка сообщения в Telegram за 15 секунд
  • Клиника китайской медицины Тао Мед – высокая культура обслуживания

Разбор по отраслям

Авто – высокие ставки, низкая квалификация

ПоказательЗначение
Потеря заявок22%
Медианное время ответа900 сек (15 мин)*
Маркировка звонков85%
Квалификация ответов55% (самая низкая)
Единая платформа (опрос)67% (самый высокий)
Автоматизация <10% заявок50%

Ключевой инсайт из опроса:

  • Автодилеры – лидеры по внедрению единой платформы (67%). 
  • Но квалификация операторов – самая низкая (55%). Технология есть, навыков не хватает. Оборудование купили, а людей не научили.

Лучшие практики (топ-3 компании): 

  • МБ рус (Mercedes-Benz) – три канала, квалификация, тест-драйв и трейд-ин
  • Авилон – быстрый звонок, четкая квалификация
  • ГК «РОЛЬФ» – стабильность, дозвон со второй попытки
Комментарий эксперта

Ковалева Юлия, руководитель отдела продаж Getloyalty.io


Что первично: маркировка звонков или обучение менеджеров?

Я бы не противопоставляла маркировку звонков и обучение менеджеров, потому что это задачи разного уровня.

Маркировка — это уже не столько выбор бизнеса, сколько обязательный элемент. С 1 сентября 2025 года в законе «О связи» есть норма, по которой оператор связи обязан передавать на устройство абонента информацию о юрлице или ИП, инициировавшем вызов. Она помогает клиенту понять, кто ему звонит, снижает недоверие к неизвестным номерам и повышает вероятность, что звонок вообще состоится.

Но сама по себе маркировка не влияет на качество разговора. Она не решает задачу продажи. Если клиент взял трубку, а менеджер не выяснил потребность, не уточнил модель, бюджет, сроки покупки или интерес к trade-in, то бизнес просто получил контакт, но не приблизился к сделке.

Поэтому маркировка важна как базовое условие коммуникации, но коммерческий результат появляется только там, где есть подготовленный менеджер и контроль качества обработки обращения.


Какой должна быть скорость ответа?

Для автобизнеса 15 минут — это слишком долго. Особенно если речь идет о клиенте, который выбирает автомобиль и параллельно общается с несколькими дилерами. Я бы ориентировалась на такие SLA:

Входящий звонок — ответ сразу или быстрый перезвон при пропуске.

Для сообщения на классифайде нормальный ориентир — 1–3 минуты.

Для чата на сайте и мессенджера ожидание еще жестче: первый ответ должен быть практически моментальным, а содержательный ответ — в пределах 1–2 минут. Важно, чтобы диалог не начинался с просьбы оставить телефон.

Достичь этого можно только через связку процессов: единое окно для текстовых каналов, автоматическое распределение обращений, резервную очередь, контроль пропущенных звонков, речевую аналитику и регулярный разбор качества коммуникации.

Разбор по отраслям

Франшизы – чат-боты спасают, но каналов мало

ПоказательЗначение
Потеря заявок25%
Медианное время ответа210 сек (3,5 мин)
Маркировка звонков70%
Квалификация ответов65%
Единая платформа (опрос)25% (самый низкий)
Автоматизация <10% заявок75%

Ключевой инсайт из опроса:   

  • Только четверть франшиз имеют единую платформу. Главный барьер – непонимание ценности омниканальности (25% опрошенных). И при этом теряют каждую четвертую заявку. Прямая связь: не инвестируешь в коммуникации – теряешь клиентов.

Лучшие практики (топ-3 компании): 

  • Не школа – три канала, бот + оператор
  • Big Wash – мгновенный ответ бота, потом звонок
  • КрутимТут – качественный ответ в Telegram

Разбор по отраслям

Недвижимость – огромная зона роста

ПоказательЗначение
Потеря заявок21%
Медианное время ответа180 сек (3 мин)
Маркировка звонков40% (катастрофически низкий)
Квалификация ответов60%
Единая платформа (опрос)
Автоматизация <10% заявок

Ключевой инсайт:   

  • 60% звонков не маркируются – клиенты не берут трубку. При этом оператор часто не знает, с какой заявки звонит, и спрашивает «а вы кто?», теряя доверие. Крупные игроки уже впереди с 5–7 каналами.

Лучшие практики (топ-3 компании): 

  • Самолет – 7+ каналов, быстрый ответ
  • ФСК – чат-бот с переключением на оператора
  • ЖК Муза – стабильная обработка при ограниченных каналах
Комментарий эксперта

Максим Салимов, директор по развитию Web-Регата


Данные исследования UIS по недвижимости показывают отрасль с огромным потенциалом, но и с критическими разрывами. С одной стороны, застройщики активно внедряют каналы коммуникации — в среднем 3,1 канала на сайт, время ответа 3 минуты. С другой – 40% звонков не маркируются, а каждая пятая заявка теряется.

Дополнительное исследование WEB-REGATA позволило заглянуть глубже – в саму воронку продаж и понять, где именно происходят потери. И картина оказалась ещё более показательной.

Сводка: как отрасли отличаются друг от друга

ОтрасльПотери заявокВремя ответа (мед)МаркировкаКвалификацияЕдиная платформаАвтоматизация <10%
Фитнес29%105 сек70%70%42%72%
Медицина16%84 сек90%78%48%78%
Авто22%900 сек85%55%67%50%
Франшизы25% 210 сек70%65%25%75%
Недвижимость21% 180 сек40%60%

Тренды: 

  • Медицина – лидер по скорости, маркировке и квалификации, но провал в автоматизации.
  • Авто – лучшие по внедрению единой платформы, но худшие по квалификации.
  • Недвижимость – критическое отставание по маркировке звонков.
  • Фитнес – теряет почти треть заявок, хотя скорость ответа хорошая.
Комментарий эксперта

Егор Апухтин, Руководитель партнерской программы в 1С: Фитнес клуб


Самое простое решение, это интегрировать заявки с сайта. Как показывает практика, даже среди наших клиентов, не все знают, что лидформы сайта можно интегрировать в учётную систему клуба. В 1С: Фитнес клуб это типовой и бесплатный функционал.

Интеграция мессенджеров и подключение телефонии с её последующей интеграцией – это не очень дорого. Но самое главное, что все обращения, все входящие сообщения, пропущенные звонки, входящие звонки, всё это остаётся в учётный системе, это легко менеджерится и ничего не теряется. В 1С: Фитнес клубе это типовые функции и только за некоторые мессенджеры надо доплатить. А интеграция с UIS вообще бесплатная.

Маркировка звонков: почему 60% звонков в недвижимости остаются «невидимками»

С 1 сентября 2025 года маркировка вызовов от юрлиц обязательна. Но данные UIS показывают, что отрасли к этому не готовы. Далеко не все компании показывают данные о себе при исходящих звонках.

  • Медицина – 90%
  • Авто – 85%
  • Фитнес – 70%
  • Франшизы – 70%
  • Недвижимость – 40%
Почему это важно?

Клиент, видя на экране «UIS» или «Оператор связи», берет трубку с вероятностью в 2–3 раза выше, чем при звонке с незнакомого номера. В недвижимости, где решение о покупке принимается после разговора, каждый второй звонок остается без ответа просто потому, что клиент не знает, кто звонит.


 

Рекомендация от UIS

Подключите маркировку звонков уже сегодня – это прямой рост конверсии за 1 день.

Что мешает бизнесу стать омниканальным?

Мы спросили у 200+ специалистов и руководителей, что мешает внедрить полную омниканальность.

Самым стойким фактором, из-за которого компании пока еще не внедрили омниканальный подход, стала сложность интеграции: 48% — в недвижимости, 44% — в медицине и 33% — в автобизнесе.

Вторым по популярности блокером стал бюджет: 57% — в фитнесе, 37% в медицине и 33% — в автобизнесе.

На третьем месте барьеров на пути к омниканальности стало отсутствие единого стандарта такого подхода. 32% в фитнес-индустрии, 22 и 17% в медицине и авто.

Интересные различия по отраслям:

  • В медицине значимы правовые ограничения (11%)
  • В авто квалификация – самая низкая, хотя платформа есть
  • Во франшизах 25% опрошенных «не видят ценности» в омниканальности (и при этом теряют четверть заявок)

Вывод

Омниканальность – это не столько про про технологии, сколько про культуру ответа. Можно купить CRM, настроить РМО от UIS, подключить все каналы, но если оператор не берет трубку или не знает, кто звонит – клиент с большой долей вероятность уйдет к конкуренту.

Насколько эффективно выстроено общение с клиентами в вашей компании?
Заберите «Практическое руководство по диагностике коммуникаций» и проверьте себя
Имя *
Телефон *
E-mail *
Получить чек-лист
Спасибо за доверие

Руководство по диагностике коммуникаций уже в пути!

UIS выражает благодарность партнерам, участвовавшим в опросе и аудите:
1C Фитнес, Getloyalty, WEB-Регата

Оцените статью
Средняя оценка: 0
Количество голосов: 0
Поделитесь с друзьями

Новое на сайте

Спасибо за обращение
Понятно